По основному блоку изменений вопросов у горожан почти не оказалось. Самые резонансные вопросы были внесены уже после утверждения основного пакета предложений по изменениям в Генплан. Так, за несколько дней до слушаний компании «Ярнефтехимстрой» и «Гилси» предложили изменить зонирование трех земельных участков рядом с храмом Петра и Павла на жилое. Но градозащитники внесли ответное предложение: сделать все три участка рекреационной зоной и запретить там любое строительство.
– Никогда в Петропавловском парке не было застройки! Это самое красивое место в городе, уникальный архитектурный памятник, а жилые многоэтажки перекроют весь вид на храм! – возмущалась Ольга Мазанова.
Кроме того, общественники предлагали сделать рекреационной зоной территорию к югу и юго-западу от храма Николы Мокрого. Рабочая группа, которая готовила проект изменений в Генплан, это предложение рекомендовала отклонить, но градозащитники потребовали вернуться к его рассмотрению.
– Город должен развиваться, с этим никто не спорит. Но это не должно делаться точечно, особенно у храмов. Ярославль и так на грани исключения из ЮНЕСКО! Если мы застроим наши храмы, то туристы проголосуют ногами, и мы превратимся в нищий, захолустный городишко, а не в столицу Золотого кольца! – заявила градозащитница Ольга Короткова.
Она также рассказала о том, что группа ярославцев подготовила обращение губернатору Сергею Ястребову, председателю правительства Александру Князькову, первому заместителю мэра Алексею Малютину и председателю областной Думы Михаилу Боровицкому с требованием ввести мораторий на новое строительство в историческом центре Ярославля. В своем обращении градозащитники также требуют очистить зону ЮНЕСКО от рекламы, создать градостроительный совет и ввести должности главного архитектора и главного художника.
Предложение жителей поддержал и настоятель храма Николы Мокрого отец Василий. По его словам, рядом с храмом проходят два подземных ручья, поэтому строительство в этом месте может привести к обрушению зданий.
– Есть и чисто этический аргумент. Раньше рядом с храмами всегда были кладбища и погосты. Так вот, несколько веков назад прихожанами храма был целый полк. Солдаты там жили и, разумеется, умирали. На территории рядом с храмом – кости. Но застройщик этого не знает, потому что никаких археологических изысканий не проводил, – рассказал отец Василий.
Еще одним спорным вопросом стали территории ярмарок в Дзержинском районе, часть которых власти намерены перевести в зону жилой застройки. Впрочем, как пояснил предпринимателям Алексей Малютин, речь идет лишь о ярмарке на улице Александра Невского, а все остальные ярмарки сохранят свой текущий статус.
– Изменение типа зоны вовсе не говорит о том, что завтра мы закроем ярмарку. Я как руководитель города ответственно заявляю, что такое решение не принято, – попытался успокоить предпринимателей Алексей Малютин.
Наконец, уже за рамками изменений в Генплан участники слушаний рассмотрели скандальный вопрос о строительстве в Бутусовском поселке. Алексей Малютин заверил, что строительный забор будет снесен в ближайшее время по решению суда, и строительства в зеленой зоне рядом с поселком не будет.
Обилие спорных вопросов и бурные дискуссии навели присутствовавшего на слушаниях депутата муниципалитета Сергея Смоленского на мысль о том, что власть «пока не научилась информировать и слышать горожан».
– Сегодня мы говорим вовсе не об архитектуре, а о зонировании территорий. О том, что власть планирует в перспективе сделать на том или ином месте. Поскольку окончательное решение об изменении Генплана принимать нам, я бы попросил по всем резонансным вопросам получить отдельное мнение жителей, – попросил Сергей Смоленский.
Его поддержали и участники публичных слушаний, и организаторы. В итоге по большому числу вопросов пришлось проводить отдельное голосование. Стоит отметить, что после скандальных слушаний по изменениям в Устав, на которых мэрию обвинили в подтасовке результатов голосования, власти исправились и разрешили общественникам полностью контролировать процесс подсчета голосов.
Несмотря на то, что депутат областной Думы Александр Воробьев упрекнул чиновников в том, что «в спорах о строительстве в Ярославле всегда побеждают олигархи, а не жители», на этот раз победа осталась за неравнодушными горожанами. Жители проголосовали против перевода всех трех участков у храма Петра и Павла в зону жилой застройки: 190 голосов «за» при 235-236 голосах «против» по участкам, являющимся территорией парка, и 209 голосов «за» при 212 голосах «против» по участку рядом с Петропавловским парком.
Кроме того, ярославцы поддержали предложение градозащитников и прихожан храма Николы Мокрого о переводе территории рядом с храмом в рекреационную зону: 276 голосов «за» при 159 голосах «против».
Наконец, несмотря на то, что вопрос о строительстве в Бутусовском поселке формально не входил в программу слушаний, Алексей Малютин поставил на голосование и его – чтобы депутаты знали мнение жителей. По этому вопросу верх также одержали ярославцы: за то, чтобы сделать территорию у поселка рекреационной зоной проголосовали 264 человека, а оставить все как есть согласились лишь 60 участников слушаний.
– Теперь можно идти сносить забор, как раз уже стемнело! – в шутку предложил Алексей Малютин к исходу шестого часа слушаний.
Сами изменения в Генплан с учетом предложений жителей поддержал 261 человек, 63 проголосовали против, еще 40 воздержались. Теперь этот документ должны будут утвердить депутаты муниципалитета.