Четверг, 03 Ноября 2016 21:10

Скандал может лишить четырехногую змею звания "потерянного звена эволюции"

Найденная в прошлом году необычная четырехногая змея Tetrapodophis, жившая на Земле в эпоху динозавров, может лишиться звания "потерянного звена эволюции" из-за скандала вокруг ее окаменелости, заявили палеонтологи на ежегодной встрече Общества палеонтологии позвоночных в Солт-Лейк-Сити.

"Это просто ужас. Для меня вся эта история с происхождением тетраподофисов и тем, что происходит с их окаменелостями, является поводом для того, чтобы просто забыть о существовании этой рептилии.

Я не против частного коллекционирования окаменелостей, но в тех случаях, когда те или иные отпечатки костей являются достоянием науки, их нужно предоставлять всем желающим.

Нам нужны повторные замеры", — заявил Жак Готье (Jacques Gauthier) из Йельского университета (США), чьи слова передает журнал Science.

Речь идет о находке, которую сделал известный палеонтолог Николас Лонгрич и его коллеги в Бразилии в прошлом году.

В одной из частных коллекций окаменелостей ученым удалось найти останки существа, которое почти по всем своим признакам – большому количеству позвонков, вытянутой черепной коробке и короткой морде, гибкой структуре ребер – напоминала современных змей.

Это существо, в отличие от всех других известных ископаемых предков змей, обладало четырьмя полноценными лапами, которыми могло свободно двигать.

Они, как предполагают ученые, не были средством передвижения, а помогали этой древнейшей змее удерживать жертву при удушении и поедании или позволяли двум особям противоположного пола цепляться друг за друга при спаривании.

Открытие подобного животного, претендующего на роль "потерянного звена" в истории эволюции змей, породило огромный интерес, и сразу несколько научных групп, придерживающихся теорий водного происхождения змей, решило проверить выводы Лонгрича и его коллег.

Но разразился скандал (причем по ненаучным причинам), по итогам которого многие палеонтологи требуют не только лишить тетраподофисов звания "потерянного звена", но и вообще права именоваться видом древних животных.

Проблема заключается в том, что эта окаменелость является частной собственностью коллекционера, до недавнего времени выставлявшего останки "предка змей" в музее Бюргермайстера-Мюллера в германском городе Зольнхофен.

В то время любой ученый мог спокойно изучать эти останки, что и сделали Готье и его коллеги.

Они обнаружили намеки на то, что тетраподофисы не были змеями, а необычно выглядящими ящерицами, не имеющими ничего общего с современными пресмыкающимися.

Через несколько месяцев после публикации статьи Лонгрича и его коллег владелец окаменелости заглянул в музей и, по словам его сотрудников, пришел в ужас от того, что с ней сотворили ученые при первоначальном извлечении отпечатков "первозмеи" из пластов песчаника.

В результате окаменелость изъяли из музея, и Готье и еще несколько известных палеонтологов лишились возможности изучить останки тетраподофисов и проверить смелые выводы его первооткрывателей. Это привело ученых в ярость.

Так как окаменелость с очень большой долей вероятности будет и дальше оставаться недоступной для ученых, многие палеонтологи, выступавшие на конференции, потребовали вычеркнуть тетраподофисов из перечня видов рептилий и отозвать статью Лонгрича из печати, поскольку она основывается на более не доступных останках.

Дополнительная информация

Оставить комментарий

Календарь


« Июль 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

За рубежом

Аналитика

Политика