Ещё неделю назад из уст моего доброго друга и единомышленника Джульетто Кьезы звучал удивительный по глубине и осмысленности анализ нынешнего витка геополитической напряженности.

Он задавал многие вопросы, которые, иные его коллеги, погрязшие в идолопоклонстве и служащие культу «золотого тельца», никогда задать не решатся. Для них эти вопросы попросту не стоят. А именно: почему именно на его родную Италию пришелся едва ли не основной удар пандемии, кто в этом заинтересован, какими Италия и все европейское сообщество выйдут из этого кризиса; каким образом будут выстраиваться отношения России и Европы, когда все пройдет?

Вдумчивый наблюдатель, тонкий аналитик, он, конечно, хотел бы своими глазами увидеть разрешение этой ситуации, предложить свои рецепты «постпандемического» восстановления, но, увы, в это воскресенье его сердце остановилось. К фигурам такого масштаба и калибра не применима сухая констатация заслуг и перечисление наград. Кьеза — нечто большее, он был истинным и цельным. Под его зорким «микроскопом» обнажалась всякая, зачастую нелицеприятная, правда, а его оценки с неизменной точностью подчеркивали обреченность нынешней модели развития, конструируемой под глобальным либеральным диктатом.

Он был (теперь уже был) замечательным прогнозистом: достаточно прочесть хотя бы одну из обилия вышедших в последние годы книг Джульетто. Мне посчастливилось сотрудничать с этим великим мыслителем современности, обмениваться с ним идеями, дискутировать об экономике и на отвлечённые темы. Когда он меня попросил написать предисловие к его замечательному труду «Что вместо катастрофы?», я с радостью согласился. Как мне кажется, эта работы профессора Кьезы, увидевшая свет в 2014 г. в Италии и России, а также далеко за их пределами была провидческой: его прогнозы сбылись с математической точностью, а примененные им формулировки и характеристики угодили «в яблочко». Таков был Кьеза! Вечная память, Джульетто!

***

Предисловие к книге Джульетто Кьезы «Что вместо катастрофы?»

Мир вступил в опасный период: каждый виток напряженности, каждая попытка спровоцировать конфликт или разнять противоборствующие силы в любом регионе мира чревата разрастанием политических, экономических, социальных и культурных противоречий до масштаба полноценной войны.

Примечательная характеристика таких конфликтов заключается во все более явном их инспирировании извне, посредством новых технологических ресурсов и методов, без громоздких военных контингентов и орудий. Война стала «умной», если это применимо к войне как к способу разрешению региональных и глобальных споров. Но тем коварнее она становится, тем большее количество людей становится ее заложниками, тем сильнее ее разрушительное воздействие на человечество, столкнувшееся с доселе невиданными вызовами и угрозами.

Кто-то скажет, что «мир сошёл с ума», кто-то, что он «изменился до неузнаваемости». И те и другие будут правы. Ведь темп социальному времени — тому времени, которое на уровне подсознания ощущают целые нации и народности, задают рукотворные события и явления. Выражаясь иначе, если бы войны и ее предпосылок сегодня не существовало бы, то их непременно бы изобрели ради достижения глобальным гегемоном своих целей.

Именно такая, изобретенная, лишенная логики и здравого смысла война случилась на Балканах в конце минувшего тысячелетия. Войны по надуманным предлогам инспирировали и до Югославии, но балканское вторжение сил Североатлантического альянса стало водораздельным моментом, после которого так называемое международное право, да и все нормы элементарного приличия «с легкой руки» глобальной корпорации — США — были отброшены в сторону.

Сам собой напрашивается вопрос — если созидательные силы мира вытесняются ястребами войны, на стороне которых безбрежная мощь американского печатного станка и подчиненные ему факелоносцы глобальных противостояний — «Что вместо катастрофы?». Именно такое имя своему новому, эпохальному труда дал мой добрый друг, итальянский мыслитель и философ Джельетто Кьеза. Он в точности до месяца нащупал время выпуска этой книги, опираясь на последние вооруженные конфликты — по сути, инспирированные извне гражданские войны — дал четкий, научно выверенный политический и экономический анализ происходящим событиям с присущей истинному итальянцу пылкостью.

Не скрою, последние месяцы, будучи обеспокоенным чудовищными последствиями антиконституционного государственного переворота на Украине — моей второй Родине — я много обменивался с автором этого фундаментального труда своими соображениями, умозаключениями, гипотезами на тему войны и мира, их движущих сил, факторов, способствующих разжиганию междоусобиц в центре Европы. Но, будучи экономистом-математиком, я отдавал себе отчет в том, что эта тема возникла не сама по себе, как это часто бывает, для подогрева общественного мнения — каждый исторический процесс имеет свою строго очерченную научную и прогностическую базу. Именно с этих объективных позиций я подошел к работе над этим вопросом, так как уже многие годы являюсь убежденным последователем истинности теории глобальных конъюнктурных изменений Н. Д.Кондратьева. Забегая вперед, скажу нетерпеливому читателю этой книги, что мои прогнозы, а также выводы моих коллег из Российской академии наук практически на 100 процентов совпали с заключениями и выводами профессора Кьезы.

Так вот, с точки зрения циклов мирового экономического и политического развития, период 2014 — 2018 гг. соответствует периоду 1939 — 1945 гг., когда разразилась Вторая мировая война. Конфликты в Северной Африке, Ираке, Сирии и на Украине — только начало целой череды взаимосвязанных конфликтов, инициируемых США — гегемоном с ярлыком «исключительности» США — и их союзниками, стремящимися с помощью стратегии «управляемого хаоса» решить свои экономические и социально-политические проблемы. (Ведь, вы, вдумчивый читатель, наверняка помните, как и за счет кого США решали свои проблемы во время самой кровопролитной в истории человечества Второй мировой войны).

Эти «проблемы» можно было бы списать на «ретивый нрав» играющего мускулами «подростка», если бы не их завидная регулярность и показная нарочитость. США за счет Европы обеспечили структурную перестройку и подъем своей экономики в результате уже упомянутой Второй мировой войны (которую они называют «хорошей войной»), за счет СССР — выход из очередного структурного кризиса в результате холодной войны. Производимая ими сегодня эскалация военно-политической напряженности призвана решить аналогичные задачи в современных условиях.

Крутому нраву «хозяев мира» есть свое объяснение. Развязывание войны и на этот раз позволяет США совладать со своими внутренними экономическими проблемами, вызванными перенакоплением капитала в устаревающих и теряющих свою конкурентоспособность производственно-технологических комплексах. Так, создавая «управляемый хаос» организацией вооруженных конфликтов в зоне естественных интересов ведущих стран мира, США сначала провоцируют эти страны на втягивание в конфликт, а затем проводят кампании по сколачиванию против них коалиций государств с целью закрепления своего лидерства.

При этом США получают недобросовестные конкурентные преимущества, используя политическое влияние для удержания монопольных позиций своих корпораций, отсекают неконтролируемые ими страны от мировых рынков, сбрасывают бремя государственного долга за счет замораживания долларовых активов этих стран, что позволяет увеличить государственные расходы на разработку и продвижение новых технологий, необходимых для роста американской экономики. Не правда ли, такой стиль поведения нам хорошо знаком по новостным выпускам CNN, BBC, а теперь уже и ведущих европейских телекомпаний, содержательно ставших филиалами американской пропагандистской машины?

Именно о психологической и ментальной сдаче позиций суверенами европейской и мировой политики — книга Джульетто Кьезы. Она о том, почему сплоченный идеей экономического единства образчик интеграционных процессов Европейский Союз вдруг в одночасье скатился до уровня обслуживающего персонала, который ради цепкого заокеанского хозяина готов пожертвовать и уже в полной мере жертвует своими жизненными интересами. Эта работа справедлива, ведь опирается исключительно на факты без попыток автора эмоционально окрасить европейскую, евразийскую и мировую действительность.

Прекрасно владея экономическим инструментарием, профессор Кьеза показывает, что попытки ввергнуть мир в череду непредсказуемых конфликтов (по сути, управляемого хаоса), позволяет обосновать многократное увеличение государственных расходов США на обеспечение роста нового технологического уклада. В этом заключается фундаментальная мотивация их властвующей элиты в дестабилизации мировой военно-политической обстановки и провоцировании вооруженных конфликтов. Она усиливается в связи со сменой вековых циклов накопления капитала, которая сопровождается подъемом Китая и перемещением центра глобального экономического развития в Азию.

Объективно американская олигархия стремится расширить ресурсную базу и сохранить монопольные позиции своей экономики за счет провоцирования региональных войн в Евразии. Целью этих войн является ослабление и подчинение своим интересам ЕС, России, стран Ближнего Востока, Средней Азии, закрепление американского влияния в Японии и Корее. Центральным направлением американской агрессии при этом становится Россия, установление контроля над которой позволит США иметь стратегическое превосходство над Китаем и сохранить доминирующее положение в мире.

Как предотвратить войну, — таким вопросом невольно задался я в своем одноименном докладе, написание которого было подстегнуто украинской трагедией и серией преступлений тамошней хунты против мирного населения единственного экономически успешного региона Украины. Применительно к России полагаю, что только интеллектуальная, научно-техническая, промышленная мобилизация позволяют задать верную стратегию поведения в условиях «войны санкций». Но прежде, каждое государство должно осознать себя в этом мире самостоятельным и самобытным целым, уважающим себя и партнеров как равных. При этом экономическая интеграция в мире должна строиться на принципах взаимной выгоды, иначе это уже не интеграция, а подчинение более слабого партнера сильнейшему. Так рассуждали великие теоретики евразийского движения в России и Европе.

Именно такой стилистике межгосударственных и человеческих отношений привержен Джульетто. Повествуя о дисбалансах современного мира, обосновывая свои подходы и вынося свои рекомендации на суд читателя, он ненавязчив, аккуратен и уважителен.

Уверен, что вы оцените этот труд по достоинству. Если он вас задел, значит, профессор Кьеза угодил в «яблочко».

***

27 апреля 2020

Минувшей ночью скончался итальянский журналист, писатель и общественный деятель Джульетто Кьеза.

Человек, который говорил: "Россия — оплот традиции", и которого представители западного истеблишмента величали "русским агентом".

Его супруга Фьямметта Кукурния рассказала ТАСС, что у Кьезы произошёл инфаркт. Вызванные медики помочь не сумели.

4 сентября Кьезе исполнилось бы 80 лет.

Он родился в городке Акви-Терме на севере Италии. Учился на физика в Университете Генуи. В молодости был заметной фигурой в среде итальянских левых - национальным вице-президентом студенческого Unione goliardica Italiana, руководителем Федерации молодых коммунистов Италии, руководителем Генуэзского отделения Итальянской коммунистической партии, лидером ИКП в провинциальном совете Генуи. В 1979 году пришёл в журналистику. В 1980-90 годах работал московским корреспондентом печатного органа ИКП "Унита" (на тот момент одна из крупнейших газет Италии), в 1991-2000 годах - московским корреспондентом популярной газеты "Ла Стампа". После сотрудничал со многими российскими и итальянскими СМИ, часто появлялся на телеэкранах. Написал множество книг-бестселлеров, значительная часть которых посвящена Советскому Союзу и России. Читал лекции. Создал и возглавил расследовательскую ассоциацию Megachip — Democracy in Communications. В 2002-м стал лауреатом итальянской национальной премии Premio Nazionale Cultura della Pace за книгу "Бесконечная война".

В 2004 году избран депутатом Европарламента от списка "Ди Пьетро — Оккетто" (сформирован перед выборами лидером популистской партии "Италия ценностей" Антонио Ди Пьетро и последним генсеком Итальянской компартии Акилле Оккетто). Будучи депутатом, выступал против американского империализма, "суперклана" владельцев мира - западных инвестиционных банков, медиа-прислуги этого "суперклана", сильнейшим образом воздействующей на сознание людей. Вместе с Оккетто создал Национальную ассоциацию "Группа строителей благополучного общества". В 2006-м в рамках ассоциации Megachip организовал рабочую группу, расследовавшую причины событий 11.09.2001; по итогам выпущены книга Zero и документальный фильм Zero: An Investigation Into 9/11; в интервью PressTV Кьеза заявил, что имел место заговор с участием спецслужб США, Израиля, Пакистана и Саудовской Аравии.

https://www.youtube.com/watch?v=WnbFFRLBgPg

( 9/11. Расследование с нуля / Zero: an investigation into 9/11 (2007)
Джульетто Кьеза / Giulietto Chiesa

Независимое расследование трагедии 11 сентября 2001 года! Фильм подготовлен международной группой экспертов и документалистов под руководствам депутата Европарламента Джульетто Кьезы. В нем опровергаются выводы официальной комиссии, занимавшейся расследованием причин трагедии 11 сентября 2001 года. По мнению создателей фильма, башни-близнецы Всемирного торгового центра обрушились не из-за пожара, возникшего после того, как в здания врезались самолеты, захваченные террористами, а в результате управляемых взрывов. И очевидцы трагедии - подтверждают эту гипотезу... )

В 2008-м он вошёл в экспертный совет международного аналитического журнала "Геополитика". Тогда же, вместе с целой группой журналистов и писателей, начал продвигать экспериментальный проект независимого телевизионного канала Pandora TV. В 2010 году создал организацию "Альтернатива", "лабораторию культурных и политических идей". Прямо называл глобальную финансовую элиту, мировую закулису врагом человечества. Категорически не принял фашистский переворот на Украине. 15 декабря 2014 года был задержан в Таллине эстонской полицией на 48 часов, экстрадирован с территории прибалтийского карлика. Инициатор издания на итальянском языке книги Галины Сапожниковой о январских событиях в Вильнюсе 1991 года "Кто кого предал? Как убивали СССР и что стало с теми, кто пытался его спасти?".

"У нас есть ощущение, что мы всё видим, но мы не можем контролировать то, что видим глазами. Мы говорим: «Я видел это своими глазами!» Но что я видел? Информация подаётся на новом языке — языке движущихся кадров. В нём нет синтаксиса. Чтобы не быть безграмотными, нужны люди, умеющие читать этот язык. Есть только иллюзия, что ты всё знаешь, но на самом деле ничего ты не знаешь. Вот проблема. Взять, например, 11 сентября 2001 года. Тогда три с половиной миллиарда человек по всему миру смотрели Live. Все они получили одни и те же эмоции, которые навсегда останутся с ними. Это беспрецедентная в истории человечества операция. Все три с половиной миллиарда человек думали, что они видели. Но разве они видели эти самолёты? Это показывали, но никто этого не видел. Существуют только кадры. И то, как рухнули башни, «видело» своими глазами все сознательное население планеты, потому что остальные три миллиарда человек не имеют электричества, поэтому не имеют телевидения, поэтому не видели. Таким образом, мы наблюдаем самую гигантскую манипуляцию в истории человечества, которое до сих пор верит в то, что оно «видело». А что происходило по существу? Государственный переворот, организованный узкой группой людей, которые хотели поменять курс мировой истории. Всё это происходит и сейчас. Неужели вы думаете, что события на Украине не связаны с этим? Они непосредственно связаны с этим — это продолжение. 11 сентября было началом Афганской войны, потом началась Иракская война, потом Ливийская война, сейчас Сирийская. А потом Украина. Всё это одно и то же. Это операция по изменению курса истории. А куда изменяется этот курс — уже политический, геополитический вопрос. Суть дела заключается в следующем: или мы осознаём опасность быть манипулируемыми, или мы просто не можем защититься... Мы находимся в виртуальном обществе, которое создают какие-то люди. Где они находятся? Кто они? В этом обществе демократия нулевая: никто этих людей не выбирал. Считается, что на Западе отличная демократия. Там люди голосуют, но кто определяет, как будет происходить голосование? Эти люди собираются раз в месяц на Манхэттене и решают в течение получаса, куда направить 3-5 трлн долларов. Эти люди практически без имён, но мы их знаем, кто ими управляет — это Merrill Lynch, JPMorgan, Билл Гейтс. Эти гиганты опережают целые государства. Они настоящие хозяева. Это Masters of the Universe — хозяева Вселенной. Они имеют всю информацию, но систематично скрывают. Все средства массовой информации, которые вас информируют, включая российские, находятся в руках этих людей. Когда происходит государственный переворот, они оккупируют все СМИ. Интернет — самое выгодное место работы для спецслужб. Только очень грамотный человек может разделить правду и неправду в интернете, тогда как количество неправды преобладает с абсолютной очевидностью. А 98 % интернета — это YouTube, а значит — телевидение. Причём самое худшее. Многие видеоролики имеют дегенеративный характер, а их смотрят дети! Человек в восемь-десять лет не может сказать: «Мне это не нравится», потому что для него это та реальность, которую он видит, единственная. Миллионы детей это смотрят, и происходит перерождение. Формирование мозга современного человека происходит через развлечения и рекламу — это два элемента фундаментальной манипуляции человека. Можем ли мы сделать так, чтобы курс сменил направление и содержание? Эта проблема открыта. Надеюсь, удастся сделать несколько скачков вперед, чтобы освободиться от той тирании, в которой мы сейчас живём... Какие стратегические, военные, научно-исследовательские инструменты имеет Россия на сегодняшний день? Во времена Ельцина была гигантская потеря знания и самостоятельности. Говорю откровенно: Ельцин предал и продал вашу страну американцам. Я написал книгу «Прощай, Россия» после того, как увидел, что происходит в период десятилетия Ельцина. А сейчас происходит по-другому: идёт воссоздание идеи сохранения ваших традиционных ценностей. Я считаю, что тема сохранения ценностей, истории, языка — очень важный элемент защиты. Поэтому всё, что вы делаете — очень важный вклад. Ваше поколение должно формироваться в духе защиты своих ценностей от идей Запада, которые ничего демократического уже давно не имеют. Очевидно, надо обороняться. Если ты не обороняешься, тебя убивают", - сказал Джульетто Кьеза в апреле 2014 года.

Редакция портала "Русский мир" напоминает, что он "выступал за мир на Донбассе, приезжал в Донецк в качестве наблюдателя на выборах, содействовал операции по освобождению российских журналистов из плена на Украине в 2014 году. Кьеза любил русскую культуру, хорошо говорил по-русски. С разных площадок выступал за защиту прав русскоязычного населения в Прибалтике, критиковал политику, проводимую руководством Латвии, Эстонии и Литвы. По его мнению, власти республик манипулируют общественным сознанием, нагнетая антироссийские настроения и возводя в культ мнимую независимость от «государства-агрессора». «Всё, что мы видим сейчас в Прибалтике, — это проявление фашизма нового типа, когда происходит полное манипулирование миллионами людей, которые ничего не знают о ситуации мире», — говорил он. «Русский мир — это сохранение ценностей, — утверждал Джульетто Кьеза. — Я думаю, что это пример работы — несознательной, медленной, но работы. Россия сегодня выступает как центр сохранения памяти, сохранения обычаев, сохранения старой, но очень важной связи между старыми и новыми поколениями»".

Председатель Комитета Госдумы РФ по образованию и науке, председатель правления фонда "Русский мир" Вячеслав Никонов: "Блестящий журналист, интеллектуал, добрейшей души человек и, наверное, лучший друг нашей страны в Италии. Джульетто Кьеза несколько десятилетий, ещё в советское время, был корреспондентом итальянских газет в нашей стране. Он знал нашу страну лучше, чем кто бы то ни было в Италии. Он понимал и любил Россию. Кьеза написал очень много хорошего и справедливого о России, но не потому что был «кремлёвским агентом», как часто его называли, а потому что чувствовал русскую душу. Он был душой русского мира Италии. Постоянно бывал на ассамблеях «Русского мира», эмоционально участвовал в дискуссиях, великолепно выступал. Ему было сложно в последние годы. Люди, которые хорошо относятся к России, находятся под большим подозрением на Западе".

Декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков: "Умер Джульетто Кьеза, мой друг и блестящий итальянский журналист. Мы дружили более 30 лет. Гостили друг у друга. Джульетто был итальянцем, который не любил сыр, но очень любил русское масло. Я о нем ещё напишу. Много и хорошо. В сентябре мы собирались отметить его 80-летие в Риме. Два дня назад мы договорились с Фьямметтой, женой Джульетто (вообще мы каждый день созванивались, так как они там в Риме тоже сидели в самоизоляции), что 1 мая проведём маёвку — соберёмся по видеосвязи и вместе (они в Риме, мы в Москве) выпьем и закусим. Не случилось... Благодарю всех за соболезнования. Передам их жене Джульетто Фьямметте и их сыну (ему чуть больше 20 лет, пианист, тоже любит Россию и очень хорошо говорит на русском) Лоренцо".

Глава Республики Крым Сергей Аксёнов: "Ушёл из жизни Джульетто Кьеза. Знал его лично. Талантливый журналист, писатель, общественный деятель, он был большим другом нашей страны, неоднократно бывал в российском Крыму, участвовал в составе итальянской делегации в Ялтинском международном экономическом форуме. Джульетто Кьеза, в отличие от многих своих западных коллег, никогда не боялся идти против политической конъюнктуры и говорил правду о Крыме. Он много сделал для того, чтобы донести эту правду до международной общественности, разбить пропагандистские мифы, прорвать информационную блокаду нашего полуострова. Выражаю родным и близким Джульетто Кьеза самые глубокие и искренние соболезнования. Светлая память о нём навсегда останется в наших сердцах".

Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков: "Умер Джульетто Кьеза — известный итальянский журналист, экс-депутат Европарламента, очень талантливый и честный журналист. Мы с ним были хорошо знакомы. Он писал правду, снимал фильмы-расследования. Это большая потеря и для нас, и для Италии. Самые искренние соболезнования... Всех уродов, оскорбляющих память Кьезы, сразу же отправляю в чёрный список. И не трудитесь писать, показывая своё злобное и мелкое убожество (имеется в виду либеральное и укропское шакальё, набежавшее в комменты с грязными оскорблениями в адрес друга России - Прим.)".

ТАСС отмечает, что "Кьеза всегда придерживался критической позиции в отношении США, всегда давал широкое представление о международной политике, не следуя навязанной центральными СМИ линии. В последние недели опытный журналист затрагивал тему коронавируса. В частности, последняя публикация на его странице в Facebook была сделана накануне вечером. Он разместил запись «Пандора-ТВ» видеоконференции, в которой сам участвовал, под названием «Освободимся от вируса войны". В аннотации написано: «Всемирный банк и ВОЗ — новые средства войны?»".

"Джульетто Кьеза прожил хорошую жизнь — интересную, бурную и насыщенную. Он занимался тем, что ему было интересно. Служил тому, во что верил... России будет не хватать вас, Джульетто", - резюмирует публицист Ирина Алкснис.

http://zavtra.ru/events/umer_dzhul_etto_k_eza_dusha_russkogo_mira_v_italii