Фармацевтические корпорации США сделали граждан Америки не целью своей деятельности (лечение и сохранение здоровья), а средством. Целью стало обогащение, которое выражается в показателях прибыли и рыночной капитализации.

Кажется, все сдерживающие тормоза сняты в течение полутора лет (с того момента, когда было объявлено о «пандемии»). Биг Фарма* получила от государства большие деньги на разработку вакцин и одновременно сняла с фармацевтических компаний практически любую ответственность за возможные издержки вакцинации. Более того, чтобы сделать инвестиции в разработку вакцин более рентабельными, государство согласилось с Биг Фармой, что одной инъекцией дело не ограничится; вакцинаций будет несколько. А может быть, они станут постоянными – неотъемлемой частью «новой нормальности».

Об этом пишет американская журналистка-расследователь Нина Берли (Nina Burleigh) в только что изданной в США книге Virus: Vaccinations, the CDC, and the Hijacking of America’s Response to the Pandemic (Вирус: вакцинация, CDC и захват Америки в ответ на пандемию). CDC – англоязычная аббревиатура американского института, полное название которого: «Центры по контролю и профилактике заболеваний США» (CDC играет ключевую роль в организации вакцинации в Америке).

Нина Берли пишет, что конгресс весной прошлого года оперативно выделил на разработку вакцин частными компаниями 10 миллиардов долларов. Была запущена Operation Warp Speed (OWS) – программа правительства США по борьбе с Covid-19. К весне текущего года правительство выделило в рамках OWS для Big Pharma уже 22 миллиарда долларов. Из этой суммы 2,5 млрд. долл. получила компания Moderna; 1,2 млрд. долл. – AstraZeneca; 0,5 млрд. долл. – Johnson & Johnson; 1,6 млрд. долл. – Novavax.

Pfizer денег от правительства США на разработку вакцины не получала. Зато Pfizer получила от государства такую преференцию, какой никто никогда не только в американской, но и в мировой истории не получал: от начала разработки продукта до получения от властей окончательного одобрения на продажу продукта прошло… всего 11 месяцев! Вакцина была разработала совместно с немецкой биотехнологической компанией BioNTech, на сегодняшний день является самой популярной в мире. Кстати, есть сведения, что Pfizer все-таки прибегала к использованию казенных денег при разработке вакцины. Правда, были они из казны не США, а Германии.

Pfizer была уверена, что получит свое сполна, рассчитывая на закупку американским государством своей чудодейственной вакцины. И вот мы узнаем, что в начале июля Pfizer подписала сделку на сумму почти в 2 млрд. долл. на продажу властям США ста миллионов доз своей вакцины с двойным уколом (т. е. на 50 миллионов человек).

Ниже привожу финансовые данные о пяти ведущих американских компаниях, составляющих костяк Биг Фармы.

Финансовые показатели ведущих фармацевтических компаний США (млрд. долл.)

* На начало июля 2021 г. ** Расчетный показатель на 2021 год с учетом фактических финансовых результатов за первое полугодие 2021 года. 

Источник: companiesmarketcap.com

В топ-10 мировых фармацевтических компаний (по показателю рыночной капитализации) из компаний неамериканских входят лишь четыре: Roche и Novartis (Швейцария), Novo Nordisk (Дания) и AstraZeneca (англо-шведская). Остальные шесть – компании США.

Первое место в рейтинге мировых фармацевтических компаний удерживает американская компания Johnson & Johnson – причем не только по показателю рыночной капитализации, но и по показателям доходов (продаж) и прибыли. Второе место – за швейцарской компанией Roche (её` рыночная капитализация на середину этого года составила 338,2 млрд. долл.). Третье место прочно удерживает американская Pfizer, а четвертое – американская Eli Lilly.

Ведущие американские фармацевтические компании выглядят выигрышно не только в мировых рейтингах компаний отрасли, но и в общих мировых рейтингах (компании всех отраслей). Так, Johnson & Johnson в середине этого года занимала 16-е место в рейтинге всех компаний мира по показателю капитализации. Она лишь немного отставала от американской компании NVIDIA, действующей в сфере цифровых технологий (капитализация 452,6 млрд. долл.; 15-е место в рейтинге), и главного американского банка JPMorgan Chase (капитализация 453,9 млрд. долл.; 14-е место в рейтинге).

А вот места других ведущих американских фармацевтических компаний в общемировом рейтинге компаний и банков: Pfizer – 43; Eli Lilly – 44; AbbVie – 49; Merck – 57. У ведущей американской нефтяной компании Exxon Mobil рыночная капитализация на середину нынешнего года составила 242,7 млрд. долл. (38-е место в мировом рейтинге). Рыночная капитализация Johnson & Johnson оказывается на 200 миллиардов долларов больше, чем у ведущей нефтяной компании США! Еще немного и по этому показателю Exxon Mobil могут догнать фармацевтические компании Pfizer и Eli Lilly.

Фармацевтика стала для Америки «новой нефтью»!

Капиталы из традиционных отраслей американской экономики (нефть, другие добывающие отрасли, сталелитейная промышленность, машиностроение и др.) перетекают в фармацевтику. В опросе правительства США, проведенном в 2017 году, были изучены показатели прибыли 25 крупнейших фармацевтических компаний за десять лет. Оказалось, что они составляли в среднем от 15 до 20% по сравнению с 5-9% для 500 крупнейших компаний в других отраслях..

Компании Биг Фармы вводят в заблуждение не только потребителей своей продукции (лекарств, вакцин и др.), но также тех, кто соприкасается с ними на фондовой бирже. Скандалов здесь предостаточно.

Комиссия по ценным бумагам и биржам не раз штрафовала через суд недобросовестных участников фондового рынка от фармацевтики. Иногда штрафы назначались за откровенную коррупцию. Так, в 2011 году Johnson & Johnson была оштрафована на 70 млн. долл. Комиссией по ценным бумагам и биржам (КЦББ) и Министерством юстиции США за дачу взяток врачам в Греции, Румынии и Польше, а также в Ираке для получения контрактов в рамках программы «Нефть в обмен на продовольствие». По данным следователей, такие методы продвижения товаров компания применяет как минимум с 1998 года.

В августе 2012 года была приговорена к штрафу в 60 млн. долл. компания Pfizer. КЦББ обвинила компанию во взяточничестве и нарушении закона о противодействии коррупции за рубежом, конкретно в России и Казахстане. Выяснилось, что две дочерние компании Pfizer в период с 1997 по 2006 год потратили более 2 млн. долл. на взятки, проходившие в отчётах как расходы на маркетинг.

Хочу вернуться к книге Нины Берли «Вирус: вакцинация, CDC и захват Америки в ответ на пандемию». В ней содержатся малоизвестные и очень шокирующие детали, касающиеся деятельности Биг Фармы в последний год. Цинизм руководителей ряда компаний зашкаливает. Они делают всё для того, чтобы очаровать американцев своим продуктом под названием «вакцина». И очаровать даже не тех американцев, которые хотели бы спасти свое здоровье и свою жизнь, а тех, кого интересуют бумаги Биг Фармы на фондовой бирже.

9 ноября 2020 года, в день, когда Pfizer объявила о том, что эффективность вакцины, разрабатываемой компанией превысила 90 процентов, акции Pfizer на бирже резко пошли вверх (на 15%). И генеральный директор Pfizer Альберт Бурла продал более половины (62 процента) имеющихся у него акций своей компании. Бурла был среди семи руководителей Pfizer, которые в совокупности заработали 14 миллионов долларов на продаже акций своей компании в 2020 году, согласно данным, предоставленным Los Angeles Times компанией Equilar, занимающейся данными о компенсациях и корпоративном управлении.

То же самое проделали (и продолжают проделывать) руководители Moderna, вакцина которой также хорошо раскручивается. В прошлом году они заработали 287 миллионов долларов на распродажах, приуроченных к сообщениям об успехах в деле разработки своей вакцины. Как пишет Нина Берли, всего за несколько дней в конце января и начале февраля нынешнего года генеральный директор Moderna Стефан Бансел продал свои акции на миллионы долларов. В общей сложности руководители Moderna положили в карман почти миллиард долларов – как за счет тех казенных денег, которые они получили на разработку вакцины, так и за счет удачных продаж ценных бумаг компании на пиках биржевых котировок. А пики таких котировок они организовывали сами, делая громкие заявления о новых «успехах». Эти заявления ретранслировались и многократно усиливались благодаря поддержке со стороны Биг Медиа и ИТ-корпораций Силиконовой долины. И это лишь начало, а далее последуют миллиарды и миллиарды, которые будут платить американцы, покупая вакцину. Впрочем, почему только американцы? Думаю, Moderna в ближайшее время заключит большой контракт на оптовую поставку спасительной вакцины правительству США.

Нина Берли отмечает, что нынешняя модель акционерной организации медицины в США сложилась в 80-е годы ХХ века, во времена, когда страна переходила на рельсы рейганомики. До этого, по её мнению, государственное регулирование и контроль фармацевтической промышленности были жесткими, не позволявшими компаниям ставить интересы акционеров выше интересов потребителей, т. е. миллионов простых американцев.

Нина Берли считает, что ключевые акционеры и топ-менеджеры Биг Фармы не случайно сбрасывают сегодня пакеты ценных бумаг своих компаний. Они разогнали локомотив «Биг Фарма», который вместе с пассажирами (миллионами американцев, которые клюнули на вакцины) несется к пропасти. А сами хозяева и руководители фармацевтических компаний с этого локомотива незаметно соскакивают.

Соскакивают потому, что знают, чем может закончиться массовая вакцинация. Тут уместно вспомнить активного противника прививочной кампании в США и мире Роберта Кеннеди-младшего (племянника убитого в 1963 году американского президента Джона Кеннеди). Он, в частности, упомянул о следующем факте злоупотреблений Биг Фармы: «Ещё одна проблема с апробированием вакцины заключается в том, что она тестируется не на «типичных американцах», а на тщательно отобранной группе людей, которые не страдают никакими заболеваниями». И далее заключает: «Все ведущие компании-производители вакцин, а именно Moderna, Glaxo, Sanofi, Pfizer, Merck являются осуждёнными серийными преступниками. За последние 10 лет они выплатили 35 миллиардов долларов в виде уголовных наказаний и штрафов за ложь врачам, за мошенничество, за фальсификации в науке, за сознательное убийство сотен тысяч американцев». Честные эксперты не исключают, что проводимая сегодня в Америке массовая вакцинация может закончиться смертями уже не сотен тысяч, а миллионов американцев. Что ж, как говорил Никколо Макиавелли, «цель оправдывает средства». У Биг Фармы целью являются большие деньги, а средством – миллионы «лишних» людей, эта «новая нефть» XXI века.

https://corporateeurope.org/en/2021/05/big-pharmas-lobbying-firepower-brussels-least-eu36-million-year-and-likely-far-more

* - "Большой фармой" или «биг фармой» (от английского «Big Pharma» или «большая фармацевтика») называется группа крупнейших международных фармацевтических компаний, штаб-квартиры которых расположены в основном в США и Европе и которые занимаются изготовлением лекарств и медицинских препаратов. Компании «большой фармы» имеют ежегодные обороты в сотни миллионов долларов и их совокупные годовые доходы в прошлом году превысили три с половиной миллиарда долларов.       

Всего компаний «большой фармы» насчитывается около тридцати в мире. Перечислим далее несколько компании из первой десятки «большой фармы», так называемого «top-10». Это компании:
- Pfizer Inc. США (международное название «Pfizer»),
- Moderna Inc. США (международное название «Moderna»),
- Merck&Co Inc. США (международное название «Merck»),
- Jonson&Jonson, США
- F.Hoffman-La Roche Inc. Швейцария (международное название «Roche»),
- Sanofi-Aventis, Франция (международное название «Sanofi»),
- Novartis AG, Швейцария (международное название «Novartis»),
- Astra Zeneca plc, Великобритания (международное название «Astra Zeneca»), и другие.  

Как видим, большинство из компаний «большой фармы» сосредоточено в США, несколько компаний находятся в развитых странах ЕС – Великобритании, Франции, Швейцарии. За последние 10 лет «большая фарма» перемещала часть производств в страны Азии – Бангладеш, Индию, Китай и другие, что давало удешевление и без того сравнительно низких затрат. В данный момент в штате сотрудников фирм «биг фармы» насчитывается от 1500 до 8000 человек.

Большинство гигантов «биг фармы» представляют собой частные компании с акционерным капиталом. Большинство из них размещают свои акции на бирже или получают гранты от частных инвесторов (как, например, молодые стартапы в сфере генной инженерии или производители онко-препаратов). Таким образом, они несут ответственность лишь  перед акционерами, а те желают получать как можно большую прибыль и в короткий срок. Фармацевтические компании, и особенно компании «большой фармы», в мире лидируют по прибыльности бизнеса. Основные затраты – это затраты на маркетинг, на исследования и на оборудование. Затраты в среднем примерно в два раза ниже, чем получаемая прибыль.

Ученые сравнили прибыль шести крупнейших компаний «большой фармы» и десятка больших компаний в других отраслях (включая IT) за двадцать лет 2000 - 2020 годы. Годовые показатели маржинальности «бигфармы» оказались в 1,95 раза выше, чем у других компаний. Чистая прибыль (как процент от выручки), у фармкомпаний была  15,2% против 7,8% у компаний других видов.

Пандемия в основном положительно повлияла на бизнес «большой фармы», так как увеличился спрос на их продукцию и исследования, усилилась государственная поддержка данного бизнеса, возросла их рыночная стоимость. На бирже акции таких компаний как , например, «Модерна» и «Пфайзер» за первые же пол-года пандемии выросли на 200-300%.  У всех компаний большой Фармы наблюдается очень выгодное для них соотношение затрат на исследования и прибыли от продаж. (рисунок внизу)

К тому же «большая фарма» получает хорошие субсидии из бюджета на научные разработки своих лекарств, а также имеет существенные налоговые льготы. На графике видно, сколько в совокупности средств было затрачено странами на разработку вакцины от предыдущей пандемии «птичьего гриппа» и как видим, «большая фарма» была впереди планеты всей.  Вероятнее всего, уровень затрат на новые вакцины против «covid-19» в мире находится в таком же соотношении.

Тем не менее, большинство людей в мире с нетерпением ждут окончания пандемии и карантинов, и чья бы вакцина не использовалась, она должна быть тестированной и безопасной. К тому же, разработанные «биг фармой» вакцины сравнительно более дорогие, и если гражданам США и ЕС их будут прививать бесплатно, то остальному миру такая вакцина будет не по карману. Это дает некоторое преимущество вакцине из РФ «Спутник V» на рынках развивающихся стран. Однако, помимо «биг фармы» огромную конкуренцию РФ в странах третьего мира сейчас представляет Китай, Индия и Бангладеш. Но только время покажет (и исследования, конечно), чья вакцина лучше!  

Можно сказать, что для компаний «большой фармы» эпидемия «covid-19» стала очень прибыльным бизнесом, впрочем как и для других фарм-компаний. Существует множество теорий, что все это было специально раздуто и распропагандировано (ВОЗ и оказывающий на нее влияние Китай уже напямую обвиняют в этом, хотя Китай пока не входит, а лишь стремиться попасть в «биг фарму»), к тому же сейчас на мировом рынке очень обострилась конкуренция за первенство в разработке самой эффективной вакцины против «covid-19». И «большая фарма» хочет урвать свой кусок пирога на самых перспективных рынках…