Пятница, 19 Октября 2018 14:35

Россиянам грозят голодом и дефицитом продуктов

Чем обернется бунт сетевых супермаркетов против закона Яровой

России может грозить дефицит скоропортящихся продуктов. С таким предупреждением выступила Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) в связи с обсуждаемым в Госдуме РФ законопроектом о запрете на возврат поставщикам продуктов, срок годности которых не превышает 30 дней.

Накануне парламентских слушаний 17 октября стало известно, что закон поддержали на совещании у первого вице-премьера Дмитрия Козака. «Мы и правительство заинтересованы в открытом диалоге российских производителей и торговых сетей для построения честных и равноправных правоотношений», — заявила автор закона Ирина Яровая.

Напомним, Госдума приняла законопроект в первом чтении еще в июле, одобрив полный запрет возвратов поставщикам непроданных продовольственных товаров. Сейчас, ко второму чтению, в закон были внесены некоторые коррективы.

По мнению ритейлеров, самыми чувствительными к возврату являются фрукты и овощи, «молочка», свежемороженные мясо и рыба, хлеб и кондитерские изделия. При новых правилах торговые сети будут заказывать меньшие объемы товара. Это значит нельзя исключить того, что кому-то из покупателей продуктов не хватит.

Председатель президиума АКОРТ Сергей Беляков не видит необходимости во вмешательстве закона.

— На мой взгляд и на взгляд нашей ассоциации попытка законодательного урегулирования такого рода отношений носит избыточный характер. На рынке однозначной оценки этого нет. Есть разные точки зрения. Сторонники и противники делятся примерно пополам.

А раз так, то, наверное, это повод задуматься, нужно ли законодательно урезать очень сложные, многогранные отношения поставщик-сеть или как-то стимулировать условия, в которых они могут договориться. Ведь поставщики говорят, что они прекрасно договариваются с сетями, да и сети это подтверждают. Негативные риски принятия этого закона очевидны. Лучше обойтись без этого запрета.

«СП»: — Но можно ли обойтись?

— Напомню, проблема возврата хлебобулочных изделий была урегулирована без введения законодательного запрета.

Еще один аргумент — нигде в мире, за исключением Чехии, законодательного запрета на возврат нет. Везде и поставщики и сети предпринимают меры в рамках бизнес-стратегии по сокращению доли продукции, которая возвращается. Скорее, это опция, возможность, которая развязывает руки, а не общая практика.

«СП»: — Вы упомянули, что сторонники и противники запрета возврата делятся примерно пополам. Вы имели ввиду ритейлеров?

— Нет. С ритейлерами все понятно — среди них нет тех, кто поддерживает такие инициативы. Ни крупные федеральные сети, ни мелкие региональные, ни независимые… Никто не поддерживает. Я имел ввиду поставщиков. Это важно, так как авторы закона ссылаются на необходимость защиты интересов именно поставщиков.

Одна часть поставщиков считают, что не надо регулировать то, что в регулировании не нуждается, да еще и создает риски, потому что вводит запреты. Другая часть сама заинтересована в отсутствии запрета на возврат, потому что это способ ротации продукции на полке, способ продвижения новых марок, спрос на которые не очевиден.

Также это вопрос присутствия на полке в том объеме, в котором это необходимо для поддержания рыночного производства и его расширения, в качестве условия конкуренции с крупными транснациональными компаниями. Есть и другие факторы, значимые для поставщиков.

О том, как выглядит проблема с точки зрения потребителей «СП» рассказал гендиректор Национального фонда защиты потребителей, академик РАЕН Александр Калинин.

— В этом вопросе во главу угла должна быть положена международная практика. Надо просто поехать в соседние страны в Европе и посмотреть, что там делают с продуктами, срок годности которых истек. Как в таких случаях поступает торговля, например, во Франции или Италии.

«СП»: — А как она поступает?

— Недавно я был в Дрездене. Так там в магазине на окраине города имелись специальные полки товаров по сниженным ценам. Потому что срок действия в моем случае шоколадных конфет истек. Хочешь — покупай. Уничтожать такие продукты нельзя — это преступление. Нужно обеспечивать либо продление сроков, либо вторичную переработку. Есть много способов.

Ведь, продуктовое изобилие в нашей стране не такое уж большое. И выбор не такой великий, как нам кажется. Потребитель имеет право выбора, право на информацию о товаре, в том числе о сроках годности, хранения, и на качество и безопасность товара.

Думаю, что и у нас в торговых сетях должны быть выделены специальные отделы или полки, например самая нижняя, где продаются товары с истекшим сроком годности по цене как минимум вдвое ниже, чем они стоили в начале.

«СП»: — Предложение скопировать западный опыт выглядит разумно. Ведь и сам ритейл как отрасль пришел к нам оттуда…

— У нас ведь сто процентов торговых сетей не российские. Даже когда говорят о том, что та или иная сеть «краснодарская» или «калужская», это не так. Их владельцы зарубежные. Поэтому торговые сети знают международную практику. Неудивительно, что они высказываются на эту тему.

А вот члену комитета Госдумы РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергею Пантелееву интересы торговых сетей, принадлежащих офшорам, кажутся менее значимыми, чем интересы российских производителей.

— Мы обсуждаем этот вопрос совместно с аграрным комитетом. Тема очень актуальная. Я всегда выступал с точки зрения интересов отечественного производителя, а не посредников. И поэтому когда первичный производитель молока или хлеба, неважно, оказывается в стороне от денег — это абсолютно неправильно. Наживаться с помощью торговых наценок за счет производителя недопустимо.

«СП»: — То есть вы поддерживаете запрет на возврат товаров?

— Диктата торговых сетей быть не должно. Как известно, крупные ритейлеры зарегистрированы где-то в офшорах. Они все за рубежом. То есть потакать им — потакать выводу денег за рубеж.

«СП»: — А как же покупатели? Сети утверждают, что возможен дефицит…

— Это просто «страшилка». Никаких объективных причин для этого нет. Пусть заказывают столько, сколько им необходимо. По некоторым продуктам возврат бывает до 50 процентов. Производитель вынужден дважды платить: привез, потом обратно отвез, потом утилизация… Это куда годится?

Потери производителей из-за возврата оцениваются в сумму около 300 млрд рублей. В то время как государство оказывает поддержку в пределах 240 млрд рублей. Когда торговые сети поймут, что все серьезно и закон будет работать, никакого дефицита не будет.

«СП»: — Есть ли у ритейла лоббисты в парламенте? Кто-то играет на их стороне?

— Во время первого чтения сильного противодействия не было. Вяло что-то говорили против. А вот сейчас вопрос начал почему-то приобретать остроту.

Вообще, с ужесточением санкций эта тема становится все более актуальной. Большую часть продукции мы, Россия, можем производить сами. Так что пора порядок наводить.

 

 

Новости экономики: Кудрин пообещал «еще больше триллионов» в профицит бюджета

 

 

 

***

 

Число миллионеров в России резко выросло

Число миллионеров в России резко выросло | Русская весна

За прошедший год число миллионеров в России выросло на 40 тысяч человек, свидетельствуют данные Credit Suisse.

С июля 2017 г. по июль 2018 г. число долларовых миллионеров в РФ выросло на 30%, достигнув 172 тыс. человек.

При этом 10% самых обеспеченных россиян владеют 82% всего личного богатства, и этот показатель выше, чем в Китае или США.

Совокупное личное богатство россиян оценивается в $2,2 трлн. На душу населения это практически $20 тыс., но этот уровень все еще ниже 2007 г., а также более чем в три раза ниже среднего благосостояния по миру, которое составляет $63,1 тыс.

В общем рейтинге по уровню концентрации богатства Россия занимает второе место из 40 стран. Это связано с тем, что в стране живут 74 миллиардера при общем низком уровне благосостояния. По этому показателю РФ уступает только Таиланду.

Специалисты Credit Suisse отмечают, что данные о благосостоянии россиян слишком противоречивы, так как нет никаких данных о нефинансовых активах, которые пришлось рассчитывать по собственной методике.

 

http://rusvesna.su/economy/1539929364

 

***

 

Либеральная экономическая политика: капитал бежит от репрессий, миллиарды долларов утекают из страны (ИНФОГРАФИКА)

Либеральная экономическая политика: капитал бежит от репрессий, миллиарды долларов утекают из страны (ИНФОГРАФИКА) | Русская весна

Считается, что либеральная экономическая политика создает условия для развития и привлекает в страну капитал. Однако в случае с Россией, в которой тоже проводится либеральная экономическая политика, ситуация почему-то обратная: капитал из страны бежит.

Если раньше это считалось чуть ли не нормальным, или, по крайней мере, делом экономического блока министерств, то теперь этим вопросом занялся руководитель Администрации Президента РФ Антон Вайно, который 10 октября 2018 года провел совещание рабочей группы по противодействию незаконным финансовым операциям, чтобы разобраться в том числе и в этом.

Совсем недавняя экономическая новость поражает — отток капитала в третьем квартале 2018 года вырос в 48 раз по сравнению с третьим кварталом 2017 года. За рубеж ушло 19,2 млрд долларов против 400 млн долларов в прошлом году за тот же самый квартал. Вероятно, это один из самых значительных пиков вывода капитала из России, а точнее, его бегства, во всяком случае, самый большой с 2015 года.

Всего за январь-сентябрь 2018 года из России вывели 31,9 млрд долларов, что в 2,3 раза выше уровня за январь-сентябрь 2017 года. Это официальные данные Центробанка РФ.

На том самом совещании под председательством Вайно говорилось о том, что к октябрю этого года среди малого и среднего бизнеса доверие к экономической политике правительства упало феноменально — до 27% против 58% в 2017 году.

Председатель Центробанка РФ Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме РФ 10 октября 2018 года, сделала попытку представить проблему как несущественную: «Мы под вывозом капитала часто имеем разные вещи в виду… Потому что и покупка населением валюты, и то, что наши компании держат деньги в долларах в наших же банках, статистически считается как вывоз капитала. Мы всегда боролись с незаконным вывозом капитала, и он существенно уменьшился. В разы уменьшился в нашей экономике».

Между тем, если посмотреть статью Н. В. Леоновой из Департамента статистики и управления Банка России об анализе методики расчета вывоза капитала (опубликована в журнале «Деньги и кредит» № 12, 2017), то в ней говорится, что Банк России делает расчет вывоза капитала балансовым методом, сопоставляя по финансовым счетам зарубежные активы и обязательства частного сектора. Сальдо этого сравнения и говорит о ввозе или вывозе капитала. Если сальдо положительное, то из страны идет вывоз капитала. В этой обстоятельной статье ничего не говорится о том, что покупка валюты или валютные счета в российских банках — это вывоз капитала.

Попытки Набиуллиной перевалить всю проблему с вывозом капитала на тех, кто покупает валюту, вероятнее всего, связаны с тем, что Центробанк внес существенный вклад в формирование условий для оттока капитала своей репрессивной политикой, которая выражается, в частности, в целой череде отзывов лицензий у банков и в блокировке банковских счетов во исполнение ФЗ-115.

За эту политику Набиуллина, как рассказывают, получила в коридорах власти прозвище «Ураган Эльвира».

Поскольку об этом много было написано, то не стану излагать во всех деталях, а остановлюсь лишь на существенных моментах.

Что касается банков, то в 2014-2017 годах Центробанк отозвал лицензии у более чем 350 банков и кредитных организаций, в том числе в 2016 году у 96 банков и в 2017 году у 50 банков. Глава Центробанка пообещала, что отзыв лицензий будет проводиться еще два-три года.

Что касается блокировки счетов во имя борьбы с отмыванием нелегальных доходов и финансированием терроризма согласно ФЗ-115, то к октябрю 2018 года было заблокировано более 842 тысяч счетов.

К слову сказать, что и отзывы лицензий у банков тоже связаны с этим же, и, по словам Набиуллиной, 70% случаев отзывов связаны с нарушением законодательства о борьбе с отмыванием преступных доходов.

Стоит напомнить, что в существующей системе, установленной решениями и письмами Центробанка, определять подозрительные финансовые операции и блокировать их должны банки. Для этого ЦБ составил длинный список формальных критериев, которые должны помочь банковским служащим определить, какая операция подозрительная, а какая нет. Банки передают информацию в Росфинмониторинг, тот в свою очередь пересылает ее в Центробанк, а уже Центробанк рассылает сведения о подозрительном клиенте по всем банкам страны.

Как уже показала практика блокировок счетов, эта процедура выполняется по чисто формальным признакам (среди которых есть, к примеру, такой признак: нервное поведение клиента), и это открывает широчайшие возможности для произвольных решений. Эти решения наносят клиентам существенный материальный ущерб и могут даже привести компанию или мелкий бизнес к банкротству.

Это чисто репрессивная практика, когда клиенту отказывают в банковском обслуживании на основе лишь подозрения, он несет ущерб и еще потом должен доказывать, что он не виноват, и его операции законны. На рассмотрение прошения уйдет минимум 30 дней.

Судя по тому, что большинство закрытых банков лишились своей лицензии именно за то, что не выполняли эти инструкции Центробанка, можно сказать, что председатель Центробанка РФ насаждает такой порядок, по сути дела, порядок произвольных репрессий, в российской банковской системе.

О причинах такой политики пока трудно говорить определенно, не хватает опубликованных фактов, но есть подозрение, что из-за либерализма в пользу международных финансовых структур.

Дело в том, что когда говорят сейчас о либерализме, обычно забывают учитывать, что современный либерализм предусматривает свободу прежде всего для международных финансовых структур и транснациональных корпораций.

Ну да, под предлогом борьбы с отмыванием преступных средств можно закрыть банки и обанкротить компании, а потом преподнести российский рынок на блюдечке их иностранным конкурентам.

И вот итог этой политики — повальное бегство капитала. Интересная сложилась ситуация — никто не может гарантировать себя от того, что завтра или послезавтра счет не заблокируют по непонятным причинам (банки еще не обязаны объяснять причину своего решения), а сам банк не будет лишен лицензии тоже по непонятным причинам.

В такой ситуации, действительно, забрать деньги из банка и купить на них валюту уже кажется вполне разумным решением.

Такое решение приняли уже весьма многие. По словам профессора Никиты Кричевского, за третий квартал 2018 года из «Сбербанка», ВТБ и «Газпромбанка» клиенты забрали 7,4 млрд долларов и еще около 2,5 млрд долларов из других банков. В общем, это неудивительно.

Погром в банковском секторе, масштабная блокировка счетов, а потом еще и повышение НДС до 20% — все это веские причины для падения доверия и незамедлительного вывода капитала, если такой еще остался.

История еще явно не закончилась. Ходят слухи о кадровых перестановках в Центробанке РФ и о том, что лично В. В. Путин отдал указание выработать меры по стабилизации положения, да и совещание под председательством Вайно также приняло определенные решения и рекомендации.

Читайте также: Стали известны подробности увольнения скандальной саратовской чиновницы после слов о прожиточном минимуме

Роман Сумеркин, для «Русской Весны»

 

http://rusvesna.su/news/1539643135

 

***

 

19:27 Сегодня Общество

Очередной обнаглевший чинуша

Заместитель министра - обманутым дольщикам: "Жизнь не заключается в каких-то деньгах или квартире!"
 
Фото: ссылка

Знакомьтесь: красноярский чиновник Евгений Ганчуков, заместитель министра строительства Красноярского края. Курирует все проблемные стройки в регионе.

Пару дней назад Ганчуков соблаговолил приехать к обманутым дольщикам в красноярский Студгородок. Они должны были вселиться в новый шестнадцатиэтажный дом на улице Ленинградской, 1 ещё в 2015 году (строительство ведётся с 2012 года). Людей, как водится, кинули. Застройщик объявил, что не может выполнить свои обязательства перед инвесторами. На достройку дома необходимо около 30 млн рублей.

Чтобы привлечь внимание властей к проблеме, работник вагоноремонтного завода и отец двоих детей Виталий Банщиков поселился в недостроенной квартире (которую они с женой Евгенией когда-то взяли в ипотеку) без электричества, воды и отопления. "У нас вместе с женой получается в месяц заработать около 60 000 рублей, 35 уходит на ипотеку, ещё 15 — на аренду жилья. Постоянно берём подработки, калымы, детей почти не видим. Я въехал в недостроенную квартиру, потому что сил уже нет, не можем мы так больше. Брали-то в расчёте, что дом достроят и сможем там жить… Ни у меня, ни у жены прописки не было — знакомых просили временно прописать, чтобы дочь в школу отдать", - рассказал Банщиков "Комсомольской правде".

Другие обманутые дольщики ежевечерне приходят поддержать Виталия и его супругу. 14 октября на собрании возле дома скончался пожилой мужчина, отец одной из дольщиц - у него не выдержало сердце.

Люди просили встречи с представителем краевой администрации. Наконец, прибыл Ганчуков. Чиновник помощи обещать не стал. Вместо этого находчивый замминистра... предложил самим обманутым дольщикам скинуться на достройку многоэтажки, сообщает местный телеканал "Прима". А чтобы найти деньги - распродать по дешёвке свои квартиры и потратить деньги на постройку дома или покупку другой недвижимости, так как "жизнь не заключается в каких-то деньгах или квартире". 

"Добивайтесь! Делайте! Вкладывайте деньги! Мы вам сеть к дому подведём — максимум. Причём, это тоже не бесплатно. А вы что, хотите, чтобы мы за вас отжимались? Ребята, так не бывает. Включите голову!", - заявил Ганчуков. 

"Услышать хотите? Для этого надо иметь уши... Чё вы мне втираете? Вы чё тут делаете? Достройте свой дом сейчас. Что, слабо? Пока вы не доплатите — хрен вы его построите" - продолжил он.

Изюминка от чиновника: "Жизнь не заключается в каких-то там деньгах — 200-300 тысяч — или квартире! Продайте и купите готовую! Вы за 200 тысяч не хотите вложить их в этот дом. Я считаю, что лучше лишний раз бросить мимо 200 тысяч, зато потом быть живым, здоровым и счастливым, а вы не хотите этого! Это всегда оценивается лишь уровнем понимания своей личной свободы или несвободы!".

"Право свободного человека не мучить себя нервами, не выходить на забастовки", - подытожил Ганчуков.

На вопрос, готов ли он купить недостроенную квартиру, чиновник ответил, что ему "есть, где жить". Никто и не сомневается.

Чуть раньше замминистра в подобном ключе общался с жертвами (всего таковых более тысячи человек) строительной компании "Реставрация". Он воскликнул, что дольщики "всякую чушь сделали, когда купили квартиры!". Им он тоже предложил скинуться.

Вчера в интервью RT Ганчуков утверждал, что его слова "безусловно вырваны из контекста", что "ситуация сильно срежиссирована". В то же время он подтвердил: "Безусловно, то, что я говорил, — это то, что я говорил". И, не моргнув глазом, вернулся к идее достройки дома на средства самих обманутых дольщиков. Он предложил им взять кредиты "без процентов". "Когда-нибудь заработаете — отдадите", - заключил бравый заместитель министра.

Сегодня Ганчукова разыграли пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус). Один из них представился федеральным чиновником и потребовал разъяснений. По версии замминистра, во всём виноваты дольщики и журналисты, неверно истолковавшие слова и спровоцировавшие инцидент.

Евгений Владимирович Ганчуков находится на должности заместителя министра с 23 мая 2018 года. Ранее являлся преуспевающим бизнесменом, директором по развитию группы компаний "Монолитхолдинг" (крупнейший застройщик Красноярска и один из крупнейших застройщиков в Сибирском федеральном округе), учредителем НП СРО "Содружество" и ТОО "Спурт". Полтора десятка лет проработал арбитражным управляющим: ОАО "Стройиндустрия", ООО "Стройтехника", ООО ПО "Зыковский завод строительных материалов", ООО "Крупные компьютерные системы", ЗАО ТСК "Сибирское здоровье", ООО "Астор консалтинг", АОЗТ "Сухая Тунгуска", МУП "Красноярскавторемонт", МУП "Путина" и мн. др.

 

 Алексей Иванов

 

http://zavtra.ru/events/ocherednoj_obnaglevshij_chinusha

 

 

 

 

 

 

Дополнительная информация

Оставить комментарий

Календарь


« Сентябрь 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

За рубежом

Аналитика

Политика