Последний накануне обновил информацию по рейтингу доверия политикам – падение показателей у ключевых лиц длится уже давно, но теперь они начали все чаще бить антирекорды. На так называемый спонтанный вопрос ВЦИОМ "кому Вы доверяете, а кому – не доверили бы решение важных государственных вопросов?" только 27% граждан назвали фамилию действующего президента. Учитывая, что до пенсионной "реформы" и до выборов 2018 года этот показатель был в районе 50% и более, а после держался в районе 30-35%, можно сказать, что система своими действиями "пробила очередное дно". Это сказывается и на таких "народных любимцах", как Лавров или Шойгу, рейтинг которых также покатился вниз.
Фото: ВЦИОМ
Впрочем, не все так критично оценивают ситуацию. Политолог Максим Жаров уверен, что рейтинг Путина коррелируется с эпидемиологической обстановкой. И пока она будет желать лучшего – аналогичным будет и доверие президенту. Поэтому отражение ситуации верное, положение для власти опасно, однако все равно следует к этому относиться скептически.
"Эти цифры отражают условную социально-экономическую ситуацию в стране, которая сложилась в результате эпидемии коронавируса. Поэтому люди относятся к Владимиру Путину с учетом того, как у нас развивается ситуация с эпидемией. Пока эпидемия не остановлена, люди будут относиться к президенту критически. В целом это отражение сложного комплекса факторов – это и эпидемия, и изменение отношения власти к народу – использование концепции "люди – новая нефть". Люди прекрасно видят, что власть потребительски к ним относится и старается из них выжать все соки, особенно эта концепция сейчас в открытую проповедуется, применяется московскими властями", – напомнил эксперт, добавив, что президенту тут сильно подпортил картину еще и Сергей Собянин.
То есть рейтинг Путина – это, скорее, отношение к ситуации в целом в стране, ко множеству факторов, нежели к способности конкретного человека решать конкретные задачи. Однако падение ниже 30% – это в любом случае серьезный звоночек для власти, указывающий на то, что начинает разъедаться ядро электората. А в условиях и поправок в основной закон и транзита политической системы это может сыграть злую шутку не только с президентом. С другой стороны, напоминает Максим Жаров, есть и другие рейтинги (и у того же ВЦИОМ), в которых у Владимира Путина показатели лучше.
Фото: Накануне.RU
Но все же более объективным является как раз "спонтанный" показатель одобрения в 27%, считает социолог Борис Кагарлицкий. Он, напротив, отмечает, что абстрактный показатель доверия или недоверия власти со стороны общества превратился в субъективный рейтинг конкретного человека.
"Никакого рейтинга Путина раньше не существовало, то есть раньше вопрос о доверии Путину люди воспринимали, как вопрос "а являетесь ли вы гражданином Российской Федерации?". Собственно говоря, вопрос о том, как к нему относиться, в принципе не стоял. Это был даже не человек и тем более не политик, а некий абстрактный символ, который мы воспринимаем нейтрально. Поэтому происходит политизация восприятия личности и конкретной деятельности Путина", – уверен эксперт.
Падение рейтингов от месяца к месяцу Борис Кагарлицкий считает признаком того, что меняется и общее отношение к государству (но не к стране). То есть до этого было характерное для российской публики противоречивое представление о государстве как об источнике угроз, но в то же время, как и о неком абстрактном благе. А теперь получается, что никакого абстрактного блага никто не имеет, и государство чаще воспринимается как враждебная сила, от которой приходится ждать каких-то неприятностей, угроз и проблем. И, как показал последний месяц самоизоляции, даже когда оно что-то обещает, это воспринимается либо как обман, либо как "успокоительное", либо вообще никак не воспринимается. Но это для власти не опасно, уверен социолог. Уже не опасно.
"Это уже не опасно – это уже катастрофа. То есть все, точка невозврата пройдена – разрыв между обществом и государством непоправимый", – уверен Борис Кагарлицкий.